close

  工伤赔偿申请难达成 家属状告西安西电高压开关有限公司

  40多岁的西安市民李某在工作岗位上突发脑溢血,7小时后确诊脑死亡,医生用药物又维持了李某5天的生命,最终心跳停止。家属认为李某应当属于工伤,而社保部门却以医院的死亡证明为准,认为李某的死亡已经超越送医时间48小时,不能认定为工伤。

  工作中突发脑溢血脑死亡后用呼吸机维持了5天

  2010年9月19日晚上7点,西安市民李某在加班过程中,意识忽然含混,单位引导便让其他员工送李某回家。但同事并没有将李某送回家中,半途便让李某下了车。

  当晚9点多,其他共事发明昏迷在路边的李某,拨打了“120”。9月20日零时左右,达到现场的“120”医护职员对李某进行挽救。随后,李某被送到医院重症监护室,但此时李某脑内已出血,无奈进行开颅手术lv旗艦店,院便利用呼吸机维持着李某的呼吸和心跳。

  对李某的救治进程记载显示,9月20日早7点08分,李某已被确认为脑死亡。而院方始终用呼吸机和药物保持着李某的呼吸跟血压。5天后,李某心脏结束跳动,医院开具死亡证明,死亡时光为2010年9月25日下战书4点10分。

  随后,李某的家属向李某所在单位提出工伤赔偿申请lv2012官方kason新款目錄,没想到却因死亡时间无法达成同一而碰到了麻烦lv官方網。1月12日,李某的妻子杨女士将李某单位――西安西电高压开关有限公司,告上了西安市莲湖区人民法院。

  医生:脑死亡回生可能性为零

  毕竟脑死亡算不算死亡?昨日,陕西省国民医院急诊内科主任姬新才称,从医学角度讲,如果患者脑死亡,那么除心跳外,其余生命体征全体消散,实际上可认定该患者已经死亡。“假如患者脑死亡,只有心跳没有停滞lv2012女王新款目錄,无论医生还是病人家眷,在情感上都盼望再努一把力,尽量延伸患者的性命。”姬新才说,实在,脑死亡之后的患者再复活的可能性为零。

  姬新才表现,因为法律方面没有出台相干规定,所以只要脑死亡的患者心跳没有停止,医生们还是不会以脑死亡的时间作为其真正死亡时间,也不会为其开具死亡证明。

  社保部门:只能以医院开具死亡证明时间为准

  西安市人力资源和社会保障局工伤保险处处长王军说明说,社保局只能按照国家法规,以医院出具的临床医学死亡证明作为根据来进行工伤认定。“医学方面的死亡状态较多,脑死亡也是死亡状态之一,但作为社保部门,无法判定以哪个死亡状况为标准。”王军说。

  依法处置是否太不近人情?工亡认定标准需进一步细化

  代办李某死亡案件的陕西法智律师事务所律师唐惠称,《工伤保险条例》规定:劳动者在工作时间和工作场所,突发疾病死亡或者在48小时内经抢救无效死亡的,视同工伤。但由于我国《脑死亡法》没有出台,因此48小时内脑死亡并未被认定为工亡。“如果被认定为工亡,按照程序,仅死亡赔偿金这一项就能到达34万。”唐惠说。

  市民赵女士说,社保部门对工伤的认定标准,应当参加感情方面的斟酌,以脑死亡时间为断定标准。

  但还有市民以为,因为国度不明白划定脑逝世亡可认定为死亡,社保部分仍是应该依照《工伤保险条例》的规定来办,以病院终极出具的死亡证实为工伤的认定尺度。

  陕西弘业律师事务所律师王丹认为,“对工伤的死亡时间没有一个细化的标准,在实用法律上就会存在一些争议。”王丹说,国家应尽快出台相关的司法解释。 本报记者 丁宁

  消息链接

  多“活”42小时抵偿少了20万

  2010年8月7日,在送院抢救35个小时后,39岁的工程师刘海停止了呼吸。妻子邓云(化名)不愿废弃,请求医院为丈夫装上呼吸机。由于邓云的保持,丈夫“多活了”42小时,而她没想到的是lv新款3折賣,就是这42小时,导致丈夫最终不能被认定为工伤,失去了索赔的愿望。工伤的认定,背地关涉的是保险赔偿数额的宏大差异。“前后相差了20多万元”的成果,让待业在家的邓云直言本人“心不甘情不愿”。 据《长江商报》

(编纂:SN021)
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 小象 的頭像
    小象

    小象

    小象 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()